(c) Anne Deknock
“Sedert 2011 bestaat er al een mogelijkheid voor de rechter in vreemdelingenzaken om op te treden tegen proceduremisbruik”, aldus Francken. “Maar die was bijzonder log en werd daardoor in de praktijk amper toegepast: slechts twintig keer, om precies te zijn. Telkens moest je een nieuwe zitting organiseren om over het proceduremisbruik te pleiten en te oordelen, wat magistraten afschrikte. Die procedure gaan we nu fors vereenvoudigen. We voorzien dat er daardoor ook fors meer veroordelingen zullen komen, want het proceduremisbruik in vreemdelingenzaken is nog steeds legio."
Ook advocaten sanctioneren
"Er is nog een andere reden waarom rechters weinig optraden tegen proceduremisbruik”, legt Francken uit. “De enige sanctie, een geldboete, kwam immers niet op rekening van de advocaat, maar viel ten laste van de vreemdeling die hij vertegenwoordigde. Dat was meestal een onvermogende persoon, waardoor de boete niet kon geïnd worden en de sanctie een lege doos bleef. Nu gaan we de eigenlijke verantwoordelijke, de advocaat, ook sanctioneren. Veroordelingen wegens proceduremisbruik worden voortaan voorgelegd aan de stafhouder, die een tuchtprocedure kan opstarten. Zo geven we de advocatuur de kans om zelfregulerend op te treden tegen confraters die hun job niet ernstig doen. Even belangrijk ter ontrading van proceduremisbruik, is dat de betreffende advocaat voor zijn beroep voortaan geen pro-Deogeld zal ontvangen."
